三版原型都成立，最后按什么来选
让 A、B、C 只改变一个主要变量，再按遮盖、轮廓、空隙和可制作层数选出下一版，而不是把“更好看”当结论。
具体问题
做原型时，A、B、C 常常都能成立。真正困难的不是再做一版，而是让三版只回答同一个问题，并且用同一标准选出下一步。否则每版同时改比例、姿态、颜色和材料，最后只剩下“凭感觉”。
今天把问题收窄到木片叠层：密集短片、三片中宽片和单片长板，哪一种能遮住内层接缝，同时保留人物轮廓、手臂空隙和可制作层数。木头保持不透明，只比较遮盖、重叠阴影和边缘关系。
核心判断
可比较的前提是只改一个主要变量。三版使用同一角色、同一尺寸、同一姿态、同一布皮内衬和同一光线；变化只有木片的数量、宽度、长度和重叠顺序。这样选出的结果才知道在解决什么。
选择标准要能被再次检查：接缝遮盖完整，正侧轮廓清楚，层数能制作，木纹与受力方向合理，手臂和衣摆仍有必要空隙。AI 可以辅助整理比较表和标出差异，但真实木材厚度、弯曲、边缘安全和最终选版仍由人确认。
步骤或标准
把三版放在同一条件下，只比较木片叠层，再逐项记录。
- 把要比较的问题写成一句话：这次只判断木片叠层怎样遮住内层结构，同时保留清楚轮廓，不顺手改脸、姿态和全部服装。
- A 方案采用密集短木片，B 方案采用三片中等宽度木片，C 方案采用一整片长木板覆在布皮内衬外；三种方案保持同一人物、尺寸、姿态和光线。
- 从正面和侧面分别看遮盖范围：需要遮住的接缝不能露出，但木片也不能把手臂、腰线和行走方向全部吞掉。
- 用手把薄木样搭在布皮样上，观察木纹方向、重叠阴影、边缘翘起和内衬露出；木头保持不透明，不画成透明树脂。
- 按本次标准选一版：轮廓最清楚、接缝遮盖完整、层数可制作、手臂和衣摆仍有必要空隙。未选方案保留原因，不混合成第四版。
- 把选中的叠层关系放回同一完整角色，再检查背面、搬动方向和场景摆放；通过后才进入精修、分件和真实材料测试。
常见错误
原型比较最容易因为变量太多、标准太虚，最后又回到个人偏好。
- A、B、C 同时改变人物比例、姿态和配色。后果是最后不知道选择来自叠层本身，还是来自别的变化。
- 把木片画成半透明薄膜。后果是木材遮盖、木纹和厚边都失去依据，比较结果无法转到实物。
- 只说“B 更好看”，不写选择标准。后果是下一轮换人或换角度后无法重复判断，也不能解释为什么淘汰 A 和 C。
- 为了遮住接缝把层片铺得过满。后果是人物轮廓、手臂空隙和移动方向被压住，制作时还容易碰撞。
- 从三版各拿一点拼成新方案却不再比较。后果是新增叠层没有经过同一标准检查，A/B/C 的记录也失去意义。
与短期课程的关系
这项练习对应阶段 3 的原型比较与选型。阶段 3 不是把三版都做成成品，而是留下清楚的 A/B/C 对照、统一选择标准、淘汰原因和一版被选中的方向，再决定是否做真实材料样。
3 天路线可完成一个明确问题、三版小样、一次选型和局部材料复核；4–5 天可继续把入选方案放回完整角色，检查背面、搬动和场景关系。复杂弯木、精细木工、反复打样和外协另行评估。进入下一阶段前，必须说清选了哪版、为什么，以及哪些材料风险仍未确认。
事实 / 案例 / 完成度边界
本文依据长期课程阶段 3 的原型比较、选择标准和下一步建议编写。当天四张视觉规划使用原创木质与布皮混合人形“折页旅人”，表现三种肩背叠层、同条件比较、薄木与内衬手工搭样和入选方案回到完整角色；这些都是课程方向示意图，不是真实学员、真实课堂、已完成木作、真实耐久测试或商业项目。真实案例必须另有来源、许可、同版原型和实测记录。
3–5 天通常可围绕一个明确问题完成三版小样、一次选型和有限材料复核，但进度取决于输入、结构、木材、工具和测试次数。课程不承诺 AI 自动选出最佳方案，不承诺木片一次弯曲或装配成功，也不承诺短训内完成商业级成品、批量生产、订单、流量、展览或销售结果。
报名入口
如果你已有 IP / 角色资产，可以提交当前模型或样件、A/B/C 方案、目标尺寸、计划材料、使用场景、最难决定的问题和可到课时间。我们会先把三版的变量对齐，再确定选择标准与材料小样范围。
如果你只有想法、草图或初步设定，也可以提交角色特点、希望做成的形式、预期大小、材料方向和可到课时间。我们会先建立一个可比较的问题和三版低成本原型，再安排青岛 3–5 天短训。公开报名地址：https://wj.qq.com/s2/27296919/9499/
